Velké překvapení ve mně vyvolal komentář Jefima Fištejna “Evropa tápe …" dnes zveřejněný internetovým deníkem Forum24. Považoval jsem jej za člověka pronikavého ducha. Zřejmě jsem se poněkud mýlil. Vynechám jeho postřehy o zemích mimo EU - i proto, protože se titulkem obrací především k “Evropě”, tedy k Evropské unii.
Je jasné, že Evropská unie dnes neprožívá svou hvězdnou hodinku. Žádný její orgán se netají svou náhlou irelevantností. To zanechává poněkud surrealistický dojem.
Prostě nesprávně, ba naopak. Orgány EU nemají žádné pravomoci zasahovat do zdravotnictví, tuto oblast, podobně jako i jiné, si členské země nenechaly vzít aproto unijní orgány nemohou ke zdravotnictví říci mnoho významného. Že něco přeci říci měly, např. aby upozornily právě na to, že tyto pravomoci nemají. Že by něco svědčilo o “totální neřiditelnosti” je samozřejmě demagogický nesmysl. Dílčí neřiditelnost je ovšem rubem urputné snahy členů o zachování suverenity i v případech, jako je pandemie. Nebo snad má Evropská komise pravomoc vyhlásit něco jako nouzový stav, zakázat vycházení, řešit prostě výjimečné události? Ne, nemá.
Proto “Brusel de facto rezignoval na hledání praktické celoevropské odpovědi na hrozbu koronavirové pandemie.”, jak píše Jefim Fištejn. A také "Není divu, že vlády národních států ponechané tváří v tvář existenciální hrozbě uzavřely se každá do vlastní ulity a vehementně popřely absolutní platnost axiomu o tom, že „co se stalo, nemůže se odstát.“" Myšleno zrušení volného pohybu mezi členy. Kupodivu ho nezaráží, že stejný postup v případě regionů, v Česku karanténa na Olomoucku, v Číně třeba Wu-Chan, v Itálii Lombardie, k žádným politickým potížím v obnovení normálního pohybu obyvatel nikdo nečeká. To jen uvedený komentář bezdůvodně straší.
To nedokončená “bezzubá struktura neschopná v podmínkách krize” je hlavní příčinou nemožnosti akce EU. Kde byl komentátor, když “měla Evropská unie již delší dobu připravovat potřebné mechanizmy a postupy pro případ podobné globální hrozby tak, aby zůstávala pánem svého vlastního osudu”? Připouštím, možná jsem jen neinformovaný, ale nezaznamenal jsem žádné ani komentátorovy ani jiné komentáře, vyžadující krizové pravomoci pro vrcholné orgány EU. I proto nemůžeme brát vážně, že jeho “lidská představivost nestačí” na ekonomické důsledky, když nejen politici, ale i ekonomové se shodují, že evropské i státní finanční mechanizmy jsou schopné tyto záležitosti řešit nebo alespoň radikálně zmírnit. Nebo jeho rádobymoudro o neexistenci práva soudit strany blízkovýchodního konfliktu. Zde pro změnu míchá ne hrušky s jablky, ale hrušky s železnou rudou a spojuje nesouvisející záležitosti.
Můžeme se jen dovolávat této neblahé zkušenosti k posílení alespoň krizových pravomocí vrcholné trojice EU, tedy Předsedy rady, Předsedkyně komise a Předsedy evropského parlamentu, tak, aby alespoň takto dalo sjednotit nebo koordinovat krizovou reakci Evropské unie. Obávám se jen, že nacionalisté všech zemí budou za pomoci okopávačů kotníků EU, k nimž se pan Fištejn v komentáři boužel přiřadil, nadále úspěšně bránit zvýšení akceschopnosti demokratické Evropy.
Žádné komentáře:
Okomentovat